解決事例

当事務所が依頼を受けて解決した事例の一部をご紹介します。

事件類型 交通事故
解決時期 令和3年2月
事例の紹介 　依頼者は、普通自動車を運転中、青信号で交差点に進入したところ、赤信号無視で左側から交差点に進入してきた加害車両に衝突され、胸部打撲の傷害を負いました。治療終了後に保険会社から、治療費等の既払金を除いて約12万円の示談の提示がありました。この時点で、当事務所が依頼者の代理人となって保険会社と交渉し、最終的に110万円に増額して示談が成立しました。
お客様の声 　大変満足しております。このたびは大変お世話になりました。細かいところまで親切丁寧にありがとうございました（全てが初めてで不安でした）。（N・H様）
事件類型 離婚・慰謝料請求
解決時期 令和1年12月
事例の紹介 　依頼人は、配偶者の不貞を理由に離婚を決意し、配偶者に対する離婚と子どもたちの親権を求め、さらに、不貞の相手方に対する慰謝料請求を依頼しました。当事務所が依頼人の代理人となって離婚調停を申し立て、調停で無事離婚が成立し、子どもたちの親権も獲得できました。また、配偶者の不貞の相手方にも裁判を起こしました。不貞の相手方は、婚姻関係が破綻した後に配偶者と関係を持ったと主張し、慰謝料の支払義務を争ってきましたが、最終的に100万円を一括で支払う内容で和解が成立しました。
お客様の声 　何も分からない私に、よく分かるように説明していただきました。私の願いや要望が少しでも通るように進めていただき、ときには私の話を聞いていただいたりと皆様には感謝しています。
　当時は苦しみ、悩み、不安な毎日を送っていましたが、皆様のお力をお借りして前に進むことができました。
　この件が解決して本当に良かったです。ありがとうございました。（Ｅ．Ｋ様）
事件類型 建築紛争
解決時期 令和1年12月
事例の紹介 　依頼会社は、住宅の外構工事を受注したところ、発注者が塀や門扉の施工に欠陥があると主張して裁判を起こしました。裁判では、依頼会社の施工には欠陥はないことを主張立証し、最終的に和解が成立しました。
お客様の声 　弁護士事務所への依頼は初めてですが、清水先生、土田先生には様々な面で親身になってご相談いただき大変助かりました。
　又、事件処理の敏速さ、正確さ、結果に関しては１００％満足です。今後もしこのような機会があればお願いしたいと思います。（T株式会社）
事件類型 交通事故
解決時期 令和1年11月
事例の紹介 　依頼者は、普通自動車を運転中、８トントラックに追突され、頚部・腰部・両肩などに痛みが出ました。治療中、医療機関の変更や整骨院の治療部位について保険会社との交渉がなかなかうまく進まないことから、当事務所が依頼者の代理人となって保険会社と交渉し、示談が成立しました。
お客様の声 　自動車保険の弁護士特約を利用しました。
　相手の保険会社とのやりとりやこちらが不安に思っている些細な事にも電話で何度も対応して下さり、精神的に楽で本当に助かりました。
　結果、後遺障害１４級も認められ、その後も金銭的に心配することなく、整骨院に通院しております。ありがとうございました。（Ｙ・Ｔ様）
事件類型 交通事故
解決時期 令和1年10月
事例の紹介 　スーパーの駐車場内での車同士の物損事故でした。依頼者は、道路に出るために停車していたところ、駐車スペースからバックしてきた車に衝突されました。相手方は、当初、過失割合５０対５０を主張していました。当事務所が依頼者の代理人となって、車両の擦過痕から、衝突時に依頼者の車が停止していたと主張して、交渉を続けた結果、過失割合１００対０で、示談が成立しました。
お客様の声 　駐車場での物損事故で過失の割合に対してご対応頂きました。本当に丁寧に分かりやすく処理して頂き、大変満足しています。
　もっと早くに相談すれば良かったと思いましたし、専門的に分からない分野を相手の保険会社と応対して頂き助かりました。
　小さな事件にもかかわらず、親身に対応してもらったので、知人にも法律相談等で清水法律事務所にご相談するよう勧めたいです。
　本当にありがとうございました。（Ｙ・Ｍ様）
事件類型 離婚請求事件
解決時期 令和1年5月
事例の紹介 　依頼者は、結婚以来、夫の浪費により家計がいつも苦しいことに悩まされていました。夫に浪費を止めるよう何度も頼みましたが、夫の浪費癖は治らず、ついに離婚を決意しました。離婚調停で夫は離婚に強く反対し、調停不成立となったため、離婚訴訟を提起しました。夫は浪費したことを争ってきたので、浪費の立証に苦労しましたが、裁判官による強い説得により、最終的に夫も離婚に応じ、比較的早期に離婚することで和解が成立しました。
お客様の声 　とても良くしてくれました。ありがとうございました。（Ａ・Ｎ様）
事件類型 慰謝料請求
解決時期 令和1年7月
事例の紹介 　依頼者は、原告から慰謝料請求の裁判を起こされました。依頼者は、原告の関係者に対する債権を持っていたので、事実上の相殺処理による和解を求めて交渉し、お互いに請求しないという内容のいわゆるゼロ和解で解決しました。
お客様の声 　精神的に追い詰められていた中、ご相談させていただきました。諸先生方のご尽力を賜り、希望どおりの結果となりました。心より感謝申し上げます。（Ｆ様）
事件類型 交通事故
解決時期 平成31年2月
事例の紹介 　被害者（40代・主婦）は助手席に同乗中に車に衝突されました。約6か月間通院治療を経て後遺障害非該当。過失割合０を前提に加害者保険会社と交渉をし、250万円（治療費等の既払金を除く）で示談が成立しました。
お客様の声 　この度、交通事故に伴いご相談させていただきましたが、非常に迅速かつ丁寧な対応をしていただき、当初相手方が過失を認めない状況でしたが、安心して全てお任せすることができました。また、賠償の結果についても想像よりはるかに大きなものとなり、大変感謝しております。清水先生はじめ土田先生、スタッフの皆様、本当にこの度は有り難うございました（Ｓ．Ｉ様）。
事件類型 年金分割事件
解決時期 平成29年11月
事例の紹介 　夫婦の離婚に伴い、夫側から依頼を受けて、年金分割の交渉を行いました。年金分割の割合は、通常０．５とされることがほとんどですが、別居期間が長期間に及んでからの離婚だったので、分割割合について交渉し、その結果、０．４とすることで妻と和解ができました。
お客様の声 　もちろんのこと、離婚のための法律相談は初めてのことです。経緯を説明後の丁寧な方法・方針を示して頂き、大変感謝いたしました。また、案件の前後までの確認を頂き有り難う御座いました。私といたしましては大変満足しております（Ｈ．Ｔ様）。
事件類型 損害賠償請求事件
解決時期 平成30年6月
事例の紹介 　帯広市内のＴ社は、元従業員の重大な過失により業務上多額の損害を被りました。元従業員は自分の責任を認めなかったことから、Ｔ社から依頼を受けて当事務所が元従業員に損害賠償請求の裁判を起こしました。5年間の裁判を経て控訴審で和解をし約660万円の回収に成功しました。
お客様の声 　約5年という大変長い案件ではありましたが、大変丁寧に進めて頂き、その間には違う案件の相談に乗って頂いたり、また結果も考えていた以上の成果であり、大変満足しております。今度も是非相談させて頂きたいと思っておりますので、宜しくお願いいたします。最後に清水先生をはじめ諸星先生、土田先生、事務員の方、皆様の人柄も良く、とても相談しやすい弁護士事務所でした（Ｔ社代表取締役）。
事件類型 建物明渡交渉
解決時期 平成30年6月
事例の紹介 　札幌市内のＳ社は、事業用で建物を賃借したところ、オーナーから自己使用を理由に明渡しを求められました。Ｓ社から依頼を受けた当事務所がオーナーと交渉した結果、430万円の立退料の支払いを受けることで和解が成立しました。
お客様の声 　迅速になおかつ的確に対応していただきました。ありがとうございます。また、多くの時間を費やしていただきましたが、いつも変わらない丁寧な対応に感謝しております（Ｓ社代表取締役）。
事件類型 交通事故
解決時期 平成29年9月
事例の紹介 　自営業を営む被害者（50代）は自動車を運転して赤信号で停止中に加害車両に衝突され、後遺障害等級14級が認定されました。
　加害者保険会社は当初約166万円の損害賠償金の支払いを提示しましたが、当事務所が依頼を受けて紛争処理センターに示談斡旋を申し立てて争い、最終的に約422万円で和解しました。
お客様の声 　　　　　　　
事件類型 交通事故
解決時期 平成29年7月
事例の紹介 　被害者（60代）は道路を横断中に自動車に衝突されて亡くなりました。
　加害者保険会社は当初約3900万円の損害賠償金の支払いを提示しましたが、示談せずに裁判をし、最終的に5200万円で和解しました。
事件類型 交通事故
解決時期 平成29年5月
事例の紹介 　被害者（30代）は自動車を運転中、一時停止標識を無視して交差点に進入してきた加害車両に衝突されました。
　後遺障害は非該当で、休業損害が争点でした。
　加害者保険会社は当初約68万円の損害賠償金の支払いを提示しましたが、当事務所が依頼を受けて裁判を起こし、最終的に285万円で和解しました。